IP kamera vagy analóg rendszer?

Gyakran felmerülő kérdés, hogy IP kamera rendszer, vagy analóg rendszer kerüljön-e telepítésre, mert ár/érték arányban néha nem egyértelmú a helyzet. Most ne menjünk bele abba az igen egyszerűeknek szóló marketingszagú maszlagba, hogy az IP-nek jobb a képe, mint az analógnak, mert egy bizonyos minőségi szint mellett nagyon hasonló képminőségről beszélünk. S persze hasonló árról is. Jellegéből eredő logikus tény, hogy az IP kameráknál már megjelentek a full HD-t meghaladó sok megapixeles változatok is, bár valószínű, hogy az analóg ebben is követni fogja az IP-t, míg idővel majd csak ki fog halni végre. Idővel talán nem lesz értelme fejleszteni tovább, hiszen az IP mindenben rugalmasabb felhasználhatóságot biztosít. A különbségeket másban kell keresni. Természetesen mindig a tervezett felhasználási forma és a helyszín adottságai határozzák meg a jó döntést a két rendszer-típus közötti választásban. De mégis, analóg, vagy IP kamera? Ilyen esetekben leginkább a következő választ adjuk érthető formában mindenki számára.

Az analóg és az IP kamera úgy viszonyulnak egymáshoz, mint egy városi minimál kisatuó és egy full extrákkal tele zsúfolt prémium terepjáró. Többnyire mindkét autóval el lehet jutni egyik pontból másikba, de más-más a kényelmi faktor, valamint van olyan terepviszony, ahova csak utóbbival lehet valóban odaérni.

Az analóg kamerák működésének legfőbb jellemzője, hogy fizikai összekötött hálózatot alkotnak egymással a rendszer alkotó elemei. Van egy központi rögzítő egység, amely lehet DVR, de akár PC is és a kamerák erre a rendszerre csatlakoznak kábellel, esetleg vezetéknélkül kapcsolattal. Persze előbbi a jellemzőbb.

Az IP kamerák hálózata már nem ennyire egyértelmű. Mivel IP alapú kommunkációval kapcsolódnak egymáshoz a kamerák és a rögzítők, az eszközök helyszíne sem kell, hogy azonos legyen. De érhetőbben.

Adott egy analóg kamera, amelynek videójelét csak úgy tudjuk rögzíteni, ha a kamera működési helyszínén belül található a rögzítő egység is. Ez egy fizikai hálózat, amelyben a két eszközt fizikailag valóban össze kell kötni.

Az IP kamerából épített megfigyelési központ más. Adott egy IP kamera pl. Szegeden egy router mögé telepítve LAN vagy WiFi kapcsolattal. Értelemszerűen a rögzítő lehet ugyanabban a hálózatban is, ahol a kamera működik. Az IP kamera és a rögzítő ilyenkor logikailag az analóghoz hasonló fizikai hálózatot alkot. De az IP több ennél, mert megtehetjük vele, hogy az IP kamera továbbra is Szegeden működik egy internetes kapcsolattal rendelkező router mögé helyezve, ugyanakkor a rögzítő lehet Debrecenben, Győrött, vagy akár Budapesten is egy másik ugyancsak internetes kapcsolattal rendelkező router mögé elhelyezve. Sőt, ha sok IP kamerát fűzünk egy hálózatba, a kamerák természetesen bárhol lehetnek a neten egymástól független helyszíneken. De hogy csavarjunk egyet rajta, egy kamerához több rögzítő is tartozhat, s minden rögzítő egyidőben végezheti a dolgát attül függetlenül, hogy az egyik rögzítő éppen hazánkban vagy Ausztriában esetleg Romániában került elhelyezésre. Reméljük érhető a magyarázat.

De bonyolítsuk még egy kicsit. Az IP kamera rögzítő nélkül is tud működni.

Adott egy IP kamera a netes router mögött és nem kell fizikai rögzítő hozzá, csak egy bérelt FTP tárhely. Az IP kamera ilyenkor mozgás érzékeléskor, vagy folyamatos módon képes felvételeket továbbítani az FTP szerver irányába úgy, hogy mi magunk nem is rendelkezünk fizikai rögzítővel sem a helyszínen, sem a távolban és akkor a rögzítő nélküli önálló e-mail riasztásról és SD kártyás rögzítésről még nem is esett szó.

Ha nem lenne érhető, jöhetnek a kérdések, hogy megválaszoljuk őket.