NEM ELÉRHETŐ - Richonor FD-WH01A - Időjárásálló kültéri Infra WiFi (Wi-Fi, Wireless) IP kamera

Először is elnézést a késedelmes válaszért, de elég sűrű napokon vagyunk túl, amelynek eredményeiről hamarosan be is tudunk majd számolni...

Tehát. Ha erre a kamerára ill. testvérére a Richonor FD-HY01A biztonsági kamerára a gyárinál nagyobb lencsét teszünk, akkor a Richonor kültéri IP kamera nagyobb látószöggel - 36 vs 60 fokos látószög blogbejegyzésünknek megfelelően a kamerát szinte alkalmatlanná tesszük az éjszakai használatra. Ez a korábban hozzászóló véleményének megfelelően azért van, mert a látószöget közel megdupláztuk, ezzel kb. négyszeresére növeltük a látható felület méretét (mert ugye függőlegesen is növekedett a látószög). A probléma ott kezdődik, hogy bár a belátott terület négyszer akkora lett, a ledek száma mégis változatlan maradt. Tovább árnyalja a képet az is, hogy a gyári 36 fokos vízszintes látószögű lencsében megtalálhatóak olyan felületi rétegek, amelyek segítenek az éjszakai látásban. Ezen rétegek miatt nem szép a zöld szín a gyári lencsében, cserében lát éjszaka is a kamera. Más lenne a helyzet, ha hardware-es infraszűrű lenne a kamerában, mert akkor a kamera ezeket a rétegeket tartalmazó lencsét automatikusan ki/be rakosgatná az érzékelő elé. Az Aviosys 9070IR pl. így is működik, ezért is olyan élethűek a színei. De az már egy másik árkategória.

A 60 fokos vízszintes látószöghöz a legolcsóbb és leghasználhatóbb megoldás a mozgásérzékelős reflektor. Amint a reflektor megvilágítja a területet, máris minden látszik a 60 fokos lencsével is. Nem kell 500 wattos halogén reflektorra gondolni, elegendő a 150 watt teljesítmény is, de találkoztam már olyannal is, ahol a mozgásérzékelő egy fehér fényű ledes lámpára volt bekötve.

Egyébiránt a kamerához tényleg lehetne kötni olyan külső mozgásérzékelőt is, amelyik képes 5V/2A kimeneti teljesítményt adni a kamera számára, de attól még nem fog látni a kamera a teljes sötétségben. Ennek olyan helyeken van létjogosultsága, ahol pontos értesítést kell produkálni az áthaladásról a megfigyelő számára. Ilyen helyezekre rendszerint egyedi szoftverek készülnek, ahol a kamerák csak egy apró részét jelentik a nagy rendszernek.

Pl.: egy autó áthalad a kapubejárón. A kamera már akkor kezdene rögzíteni, amikor megjelenik a jármű az átjáróban, de a szoftver számára nem erre van szükség. llyenkor jön jól egy külső mozgásérzékelő, amelyik egy adott szűk sávban vizsgálja csak az autó mozgását. Amikor azon áthalad a jármű, akkor az érzékelő jelzést ad a kamerának, hogy küldjön képet egy FTP szerver felé, ahol majd a pontosan telibe-talált és lefényképezett rendszámot megfelelő szoftverek ki fogják elemezni a későbbiek során. De lehetne a példákat még sokáig sorolni. Csak fantázia kérdése.

Másik titkosítást próbált már? Mai napig nem tudjuk miért, de az egész Linksys termékvonalra jellemző módon van valami megmagyarázhatatlan ok, amiért a Linksys routerek nem minden esetben engedik fel a kamerákat a hálózatra. Ez a WPA és WPA2 titkosítás mellett tapasztalható. Már a Richonor emberei is keresik az okát, mert érthetetlen módon az általunk tesztelt és használt többi gyártó termékével nem fordul elő ez a probléma (Asus, TP-Link, Edimax, Belkin, Allnet). Kérjük próbálja meg a többi titkosítást is, hogy azoknál is előfordul-e a gond! Mindenképpen továbbítjuk a gyártó felé a visszajelzését.